Hejsan!
Jag försöker hjälpa min mor att finna en ny arbetsdator som kan ersätta hennes ~ 6 år gamla.
Den jag har hittat som är mest intressant är en Hp Pavilion som rullar med hjälp av en i7 6700HQ tillsammans med 16 gigabytes ram. Tack vare en rabattkod går det att få ner priset till 9500 kronor, något jag tycker verkar väldigt bra: Hp's hemsida pavilion
Det som gör mig osäker är att det är en skylake processor medan denna, för 12.500 kronor, har den senaste kaby lake: Komplett Pavilion med kaby lake
Det jag har lyckats luska fram är att skillnaden mellan processorerna är 10-12% i diverse testprogram. Vilket för mig spontant inte rättfärdigar den högre prislappen, men har jag fel? Har försökt att leta runt bland konkurrenter och andra modeller med i7 processorer och det känns oftast som att de med motsvarande datorkraft kostar 12.000 eller mer.
Hon arbetar hemifrån och reser enbart med datorn när familjen vill åka till landstället, så vikten är inte jätteviktigt (lägre är ju såklart att föredra). Batteritid är heller inget större bekymmer då hon arbetar stationärt eller i kontorsmiljöer där det finns tillgång till ström. Det viktigaste är att kvaliteten är lite högre så risken för att usb-portar och liknande inte brakar ihop och blir obrukbara (något som har hänt hennes nuvarande dator från Asus), samt att prestandan är tillräcklig så att hon inte blir frustrerad över kraschande program och sega väntetider.
Mina frågor är då som följande:
Är den äldre HP'n värt sitt pris, eller är den senaste att föredra om hon ska köpa en sådan "maffig" dator?
Är datorn i fråga för "mäktig" inom hennes arbetsområde så att priset blir onödigt högt?
Om den senare är fallet är vi intresserade över vilka substitut som är att föredra, där gärna priset ska vara så lågt som möjligt :) En budget skulle väl ligga runt 10.000 kronor.